当地时间2026年7月6日，一项新研究指出，如果医生不再将极低风险的前列腺癌称为“癌症”，男性群体可能会因此获益。
研究人员在《JAMA Oncology》期刊上发文认为，将最低风险类型——Grade Group 1(GG1)——仍称为“癌症”，其弊大于利。分析表明，重新将其命名为癌前病变或前列腺良性状况，每年可能使前列腺癌死亡人数减少至当前水平的六分之一。
专家解读：标签带来的恐惧与过度治疗
“患者有权获得反映其疾病真实风险的信息，而非仅凭一个可能引发恐惧或困惑的标签。”资深研究者、加州大学洛杉矶分校David Geffen医学院泌尿外科主任 Scott Eggener 博士表示。他在新闻稿中补充：“我们希望这项研究能推动大家在定义和沟通低风险前列腺癌时，采取更审慎的方式。”
GG1 型前列腺癌通常生长极为缓慢，历时数年甚至数十年，甚至可能始终不生长。这类肿瘤不会引起症状，也不会危及生命，除非后续在前列腺内出现更高级别的癌变。然而，被诊断为 GG1 后，多数男性会承受巨大的压力和焦虑。尽管临床指南推荐“观察等待”策略，但美国仍有高达 40% 的患者因过度担忧而选择手术或放疗，从而不必要地承受尿失禁或勃起功能障碍等副作用。
模型推算：更名带来的收益与风险
研究团队对“更改命名”可能产生的后果进行了建模分析。他们估算，每年新发前列腺癌病例中约三分之一(32%)为 GG1 类型，相当于每年约 100,480 例新诊断的 GG1 病例。
研究人员推测，重新命名可能会鼓励更多男性接受前列腺癌筛查，因为他们无需过分担心因良性肿瘤而接受不必要的治疗。同时，团队也权衡了另一种可能性：部分男性可能因“非癌症”标签而掉以轻心，因观察随访不足而导致 GG1 进展至死亡。
Eggener 强调：“改变术语不意味着忽视这些肿瘤或取消后续随访，而是要承认并非所有前列腺癌风险相同，用词应更准确地反映疾病生物学特性。”
数据结果：净获益显著
研究得出结论：若将 GG1 从“癌症”中重新分类，每年总体前列腺癌死亡数可减少约 2,400 例。具体分解如下：
因更多男性参与筛查，预计可预防约 2,835 例 前列腺癌死亡；
但因部分患者减少主动监测，可能额外导致约 452 例 死亡。
——净获益显著(2,835 – 452 ≈ 2,383 例)。
先例可循：医学命名并非一成不变
Eggener 指出，医学界曾多次通过调整术语帮助患者更准确理解癌前病变的风险。“医学史上，当旧术语不再准确反映风险时，我们会恰当地重新定义疾病。类似改变已在膀胱癌、宫颈癌和甲状腺癌中实施——某些曾被视为癌症的病变已被重新界定，以体现其极低的危害性。”
“即便在前列腺癌领域，这也并非首次。对于风险最低的前列腺肿瘤，摘除‘癌’标签有助于患者避免无谓治疗，同时也能推动筛查策略，进一步降低侵袭性前列腺癌的死亡率。”
